FootyTips足球價值機會
本板展示模型與博彩市場分歧最大的比賽。分歧是讓你去查清原因的提示，不是投注指令——下方的公開結算會告訴你，哪一檔分歧真的贏過了收盤價。
帶賠率的市場結果
超過 ±4pp 的分歧
最新賠率快照
賠率來源
可引用定義：分歧 = FootyTips 模型機率 − 十進位制賠率去水後的市場隱含機率，兩個方向都展示。只有在匯入真實賠率快照、且至少三家書商給出完整勝平負報價時才會出現。
18+ · 請理性看待博彩相關資訊。預測是機率判斷，不是結果保證；部分地區可能限制博彩內容。
模型與市場分歧最大的比賽
列出所有同時具備模型機率與去水市場共識的勝平負結果，按兩者相差多遠排序——兩個方向都列。最優價取自 6 個 crypto sportsbook。它們是研究線索，不是下注建議；賠率會移動，機率也不是結果保證。
這個分歧訊號真的贏過市場嗎？
這一項我們如實結算。在 74 場有可用收盤價的已結算比賽裡，我們逐檔衡量分歧訊號相對市場收盤價值多少。結論是：模型高於市場的幅度越大，收益並沒有越好——那反而是表現最差的一檔。
| 分歧檔位 | 場次 | 收盤線價值 | 相對市場熱門的超額 |
|---|---|---|---|
| 市場更看好 | 20 | +1.79pp | +0.00pp |
| 模型與市場一致 | 16 | +0.85pp | +0.30pp |
| 模型高於市場 | 18 | -1.29pp | -0.30pp |
| 模型遠高於市場 | 20 | -0.51pp | +0.12pp |
收盤線價值 = 開賽前 24 小時我們展示的最優價，按開賽時的去水市場共識折算。“超額”扣掉了“每次都跟市場熱門”本來就能拿到的部分——不扣的話，熱門臨近開賽普遍縮水的市場自然漂移會被誤當成模型能力。樣本為 74/104 場已結算比賽（收盤快照中位提前 2.68 小時）；每檔只有 16~20 場，零點幾個百分點的差異屬於噪聲。收盤線價值只對模型自己的首選結果可測，因此其他結果的行沒有對應歷史證據。
| 比賽 | 選擇 | 訊號 | 模型 vs 市場 | 差值 | 最佳賠率 | 模型若正確時的 EV* | 操作 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 富勒姆 vs 切爾西 2026-08-24 19:00 UTC | 切爾西勝 | 市場更看好 歷史：+1.79pp（20 場） | 33.5% vs 49.2% | -15.7pp | 1.98 stake ↗ | 賠率價值 -34% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 富勒姆 vs 切爾西 2026-08-24 19:00 UTC | 富勒姆勝 | 模型遠高於市場 歷史：-0.51pp（20 場） | 40.3% vs 25.8% | +14.5pp | 3.75 cloudbet ↗ | 賠率價值 +51% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 布倫特福德 vs 托特納姆熱刺 2026-08-22 16:30 UTC | 布倫特福德勝 | 模型遠高於市場 歷史：-0.51pp（20 場） | 53.1% vs 38.8% | +14.3pp | 2.47 stake ↗ | 賠率價值 +31% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 布倫特福德 vs 托特納姆熱刺 2026-08-22 16:30 UTC | 托特納姆熱刺勝 | 市場更看好 歷史：+1.79pp（20 場） | 22.7% vs 34.9% | -12.2pp | 2.75 stake ↗ | 賠率價值 -38% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 紐卡斯爾聯 vs 利物浦 2026-08-23 15:30 UTC | 利物浦勝 | 市場更看好 歷史：+1.79pp（20 場） | 41.1% vs 49.3% | -8.3pp | 1.96 stake ↗ | 賠率價值 -19% | 0-1 | 檢視分析 → |
| 曼城 vs 伯恩茅斯 2026-08-23 13:00 UTC | 曼城勝 | 市場更看好 歷史：+1.79pp（20 場） | 57.1% vs 65.0% | -7.9pp | 1.48 cloudbet ↗ | 賠率價值 -15% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 紐卡斯爾聯 vs 利物浦 2026-08-23 15:30 UTC | 紐卡斯爾聯勝 | 模型高於市場 歷史：-1.29pp（18 場） | 32.8% vs 26.4% | +6.3pp | 3.65 cloudbet ↗ | 賠率價值 +20% | 0-1 | 檢視分析 → |
| 赫爾城 vs 曼聯 2026-08-22 11:30 UTC | 曼聯勝 | 模型高於市場 歷史：-1.29pp（18 場） | 74.0% vs 69.0% | +4.9pp | 1.4 stake ↗ | 賠率價值 +4% | 0-2 | 檢視分析 → |
| 布萊頓 vs 阿斯頓維拉 2026-08-23 13:00 UTC | 阿斯頓維拉勝 | 模型高於市場 歷史：-1.29pp（18 場） | 36.1% vs 31.6% | +4.4pp | 3.05 stake ↗ | 賠率價值 +10% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 布萊頓 vs 阿斯頓維拉 2026-08-23 13:00 UTC | 布萊頓勝 | 市場更看好 歷史：+1.79pp（20 場） | 37.6% vs 42.0% | -4.4pp | 2.31 stake ↗ | 賠率價值 -13% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 伊普斯維奇 vs 桑德蘭 2026-08-22 14:00 UTC | 桑德蘭勝 | 模型高於市場 歷史：-1.29pp（18 場） | 40.2% vs 36.2% | +4.0pp | 2.65 stake ↗ | 賠率價值 +6% | 0-1 | 檢視分析 → |
| 曼城 vs 伯恩茅斯 2026-08-23 13:00 UTC | 平局 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 23.1% vs 19.1% | +4.0pp | 5.2 stake ↗ | 賠率價值 +20% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 曼城 vs 伯恩茅斯 2026-08-23 13:00 UTC | 伯恩茅斯勝 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 19.8% vs 16.1% | +3.7pp | 6 stake ↗ | 賠率價值 +19% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 埃弗頓 vs 水晶宮 2026-08-22 14:00 UTC | 水晶宮勝 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 31.8% vs 28.3% | +3.5pp | 3.4 stake ↗ | 賠率價值 +8% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 諾丁漢森林 vs 利茲聯 2026-08-22 14:00 UTC | 諾丁漢森林勝 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 44.0% vs 41.2% | +2.8pp | 2.35 stake ↗ | 賠率價值 +3% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 伊普斯維奇 vs 桑德蘭 2026-08-22 14:00 UTC | 平局 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 26.2% vs 28.9% | -2.7pp | 3.35 stake ↗ | 賠率價值 -12% | 0-1 | 檢視分析 → |
| 赫爾城 vs 曼聯 2026-08-22 11:30 UTC | 平局 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 16.4% vs 19.2% | -2.7pp | 5.2 stake ↗ | 賠率價值 -15% | 0-2 | 檢視分析 → |
| 諾丁漢森林 vs 利茲聯 2026-08-22 14:00 UTC | 平局 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 25.9% vs 28.3% | -2.4pp | 3.4 stake ↗ | 賠率價值 -12% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 布倫特福德 vs 托特納姆熱刺 2026-08-22 16:30 UTC | 平局 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 24.2% vs 26.3% | -2.1pp | 3.65 stake ↗ | 賠率價值 -12% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 阿森納 vs 考文垂 2026-08-21 19:00 UTC | 阿森納勝 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 79.1% vs 81.2% | -2.1pp | 1.19 stake ↗ | 賠率價值 -6% | 2-0 | 檢視分析 → |
| 紐卡斯爾聯 vs 利物浦 2026-08-23 15:30 UTC | 平局 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 26.1% vs 24.3% | +1.9pp | 4 stake ↗ | 賠率價值 +5% | 0-1 | 檢視分析 → |
| 赫爾城 vs 曼聯 2026-08-22 11:30 UTC | 赫爾城勝 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 9.6% vs 11.4% | -1.9pp | 8.6 cloudbet ↗ | 賠率價值 -18% | 0-2 | 檢視分析 → |
| 埃弗頓 vs 水晶宮 2026-08-22 14:00 UTC | 平局 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 26.1% vs 27.9% | -1.8pp | 3.45 stake ↗ | 賠率價值 -10% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 埃弗頓 vs 水晶宮 2026-08-22 14:00 UTC | 埃弗頓勝 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 42.1% vs 43.9% | -1.7pp | 2.19 stake ↗ | 賠率價值 -8% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 伊普斯維奇 vs 桑德蘭 2026-08-22 14:00 UTC | 伊普斯維奇勝 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 33.6% vs 34.9% | -1.3pp | 2.75 stake ↗ | 賠率價值 -8% | 0-1 | 檢視分析 → |
| 阿森納 vs 考文垂 2026-08-21 19:00 UTC | 平局 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 13.8% vs 12.7% | +1.2pp | 7.7 cloudbet ↗ | 賠率價值 +6% | 2-0 | 檢視分析 → |
| 富勒姆 vs 切爾西 2026-08-24 19:00 UTC | 平局 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 26.2% vs 25.1% | +1.1pp | 3.85 stake ↗ | 賠率價值 +1% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 阿森納 vs 考文垂 2026-08-21 19:00 UTC | 考文垂勝 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 7.1% vs 6.1% | +1.0pp | 16 stake ↗ | 賠率價值 +13% | 2-0 | 檢視分析 → |
| 諾丁漢森林 vs 利茲聯 2026-08-22 14:00 UTC | 利茲聯勝 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 30.1% vs 30.6% | -0.5pp | 3.1 stake ↗ | 賠率價值 -7% | 1-0 | 檢視分析 → |
| 布萊頓 vs 阿斯頓維拉 2026-08-23 13:00 UTC | 平局 | 模型與市場一致 歷史：+0.85pp（16 場） | 26.3% vs 26.6% | -0.3pp | 3.65 stake ↗ | 賠率價值 -4% | 1-0 | 檢視分析 → |
*EV = 模型機率 × 最佳賠率 − 1。這是**在模型機率正確的前提下**這筆投注的價值——而我們公開的收盤線記錄顯示，它經常並不正確。最佳價格 = stake, bcgame, cloudbet, roobet, vave, duelbits 中最高的十進位制賠率（來自 OddsPapi）。快照：2026-08-19T00:02:47.733Z。 各盤口抽水率與最優價實測資料 →
如何閱讀這個頁面
十進位制賠率會先通過 1 / odds 轉換成原始隱含機率。對每個 1X2 市場，三個隱含機率會歸一化到總和 100%。差值按 模型機率 - 市場機率 計算。
每一行都應被理解為讓你去查清原因的提示，而不是價值訊號。我們的公開結算顯示，模型在選邊上沒有可證明的優勢，而它最高於市場的那幾檔，收盤線價值反而為負。
常見問題
什麼是市場差值？
市場差值是 FootyTips 模型機率減去十進位制賠率去水後的市場隱含機率。正差值代表模型給出的機率高於市場，並不代表結果一定發生。
這些是投注建議嗎？
不是。這個頁面是機率對比工具。賠率會變化，市場包含水位，足球結果仍然存在不確定性。
為什麼有時候沒有價值機會？
如果沒有連接合法賠率源或私有賠率快照，頁面不會編造市場差值。只有存在真實賠率資料時才會展示訊號。
引用本資料
要引用這些資料？複製以下引用（歡迎註明出處）：