Señales de valor de fútbol
Este tablero muestra dónde más discrepa nuestro modelo con el mercado de apuestas. La divergencia es un motivo para investigar, no una instrucción de apuesta — y nuestro registro liquidado más abajo muestra qué bandas han superado realmente el precio de cierre.
resultados de mercado con cuotas
divergencias por encima de ±4pp
último snapshot de cuotas
fuentes de bookmaker
Definición citable: divergencia = probabilidad del modelo FootyTips menos probabilidad implícita de mercado sin margen, mostrada en ambas direcciones. Las filas solo aparecen con snapshots reales y al menos tres casas con mercado 1X2 completo.
Mayores divergencias modelo–mercado
Donde nuestro modelo estima un resultado más probable que el mercado. Para cada señal mostramos el mejor precio individual entre 6 sportsbooks cripto. Señales potenciales de valor — no instrucciones de staking; las cuotas se mueven y las probabilidades no son garantías.
No hay partidos en los próximos 7 días, así que este tablero muestra la siguiente jornada. Los precios a esta distancia se mueven mucho: tómalos solo como indicativos.
¿Esta señal ha superado realmente al mercado?
Lo liquidamos con honestidad. En 74 partidos liquidados con precios de cierre utilizables, medimos cuánto valió cada banda de divergencia frente al precio de cierre del mercado. Las brechas mayores del modelo sobre el mercado no han pagado: han sido la peor banda.
| Banda de divergencia | Partidos | Valor de línea de cierre | Exceso vs favorito del mercado |
|---|---|---|---|
| El mercado confía más | 20 | +1.79pp | +0.00pp |
| Alineado | 16 | +0.85pp | +0.30pp |
| Modelo por encima del mercado | 18 | -1.29pp | -0.30pp |
| Modelo muy por encima del mercado | 20 | -0.51pp | +0.12pp |
Valor de línea de cierre = el mejor precio que mostramos 24h antes, valorado contra el consenso de mercado sin vig al inicio. El "exceso" resta lo que habrías obtenido simplemente apostando al favorito del mercado; sin esa resta, la deriva normal del favorito parece habilidad. Muestra: 74/104 partidos liquidados (mediana del snapshot de cierre 2.68h antes); cada banda tiene 16–20 partidos, así que diferencias de décimas son ruido. Solo es medible para la selección principal del modelo, por lo que las filas de otros resultados no tienen evidencia histórica.
| Partido | Selección | Señal | Modelo vs mercado | Ventaja | Mejor cuota | EV si el modelo acierta* | Acción | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Brentford vs Tottenham Hotspur Sat, 22 Aug 2026 16:30 GMT | Victoria de Brentford | Modelo muy por encima del mercado histórico: -0.51pp (20) | 53.1% vs 40.4% | +12.7pp | 2.37 stake ↗ | valor de cuota +26% | 1-0 | Ver análisis → |
| Brentford vs Tottenham Hotspur Sat, 22 Aug 2026 16:30 GMT | Victoria de Tottenham Hotspur | El mercado confía más histórico: +1.79pp (20) | 22.7% vs 33.6% | -10.8pp | 2.9 stake ↗ | valor de cuota -34% | 1-0 | Ver análisis → |
| Fulham vs Chelsea Mon, 24 Aug 2026 19:00 GMT | Victoria de Chelsea | El mercado confía más histórico: +1.79pp (20) | 33.5% vs 43.5% | -9.9pp | 2.23 stake ↗ | valor de cuota -25% | 1-0 | Ver análisis → |
| Fulham vs Chelsea Mon, 24 Aug 2026 19:00 GMT | Victoria de Fulham | Modelo por encima del mercado histórico: -1.29pp (18) | 40.3% vs 30.8% | +9.5pp | 3.15 stake ↗ | valor de cuota +27% | 1-0 | Ver análisis → |
| Hull City vs Manchester United Sat, 22 Aug 2026 11:30 GMT | Victoria de Manchester United | Modelo por encima del mercado histórico: -1.29pp (18) | 74.0% vs 65.1% | +8.9pp | 1.47 stake ↗ | valor de cuota +9% | 0-2 | Ver análisis → |
| Manchester City vs Bournemouth Sun, 23 Aug 2026 13:00 GMT | Victoria de Manchester City | El mercado confía más histórico: +1.79pp (20) | 57.1% vs 65.5% | -8.4pp | 1.48 stake ↗ | valor de cuota -15% | 1-0 | Ver análisis → |
| Hull City vs Manchester United Sat, 22 Aug 2026 11:30 GMT | Empate | El mercado confía más histórico: +1.79pp (20) | 16.4% vs 21.4% | -5.0pp | 4.7 stake ↗ | valor de cuota -23% | 0-2 | Ver análisis → |
| Manchester City vs Bournemouth Sun, 23 Aug 2026 13:00 GMT | Empate | Modelo por encima del mercado histórico: -1.29pp (18) | 23.1% vs 18.8% | +4.3pp | 5.2 stake ↗ | valor de cuota +20% | 1-0 | Ver análisis → |
| Brighton and Hove Albion vs Aston Villa Sun, 23 Aug 2026 13:00 GMT | Victoria de Brighton and Hove Albion | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 37.6% vs 41.6% | -3.9pp | 2.32 stake ↗ | valor de cuota -13% | 1-0 | Ver análisis → |
| Manchester City vs Bournemouth Sun, 23 Aug 2026 13:00 GMT | Victoria de Bournemouth | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 19.8% vs 15.9% | +3.9pp | 6 stake ↗ | valor de cuota +19% | 1-0 | Ver análisis → |
| Hull City vs Manchester United Sat, 22 Aug 2026 11:30 GMT | Victoria de Hull City | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 9.6% vs 13.5% | -3.9pp | 7 roobet cloudbet 6.95 ↗ | valor de cuota -33% | 0-2 | Ver análisis → |
| Everton vs Crystal Palace Sat, 22 Aug 2026 14:00 GMT | Victoria de Crystal Palace | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 31.8% vs 27.9% | +3.9pp | 3.45 stake ↗ | valor de cuota +10% | 1-0 | Ver análisis → |
| Ipswich Town vs Sunderland Sat, 22 Aug 2026 14:00 GMT | Victoria de Sunderland | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 40.2% vs 36.4% | +3.8pp | 2.65 stake ↗ | valor de cuota +6% | 0-1 | Ver análisis → |
| Brighton and Hove Albion vs Aston Villa Sun, 23 Aug 2026 13:00 GMT | Victoria de Aston Villa | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 36.1% vs 32.6% | +3.5pp | 2.95 stake ↗ | valor de cuota +6% | 1-0 | Ver análisis → |
| Newcastle United vs Liverpool Sun, 23 Aug 2026 15:30 GMT | Victoria de Liverpool | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 41.1% vs 43.9% | -2.8pp | 2.21 stake ↗ | valor de cuota -9% | 0-1 | Ver análisis → |
| Ipswich Town vs Sunderland Sat, 22 Aug 2026 14:00 GMT | Empate | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 26.2% vs 28.7% | -2.5pp | 3.35 stake ↗ | valor de cuota -12% | 0-1 | Ver análisis → |
| Arsenal vs Coventry City Fri, 21 Aug 2026 19:00 GMT | Victoria de Arsenal | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 79.1% vs 81.5% | -2.4pp | 1.18 stake ↗ | valor de cuota -7% | 2-0 | Ver análisis → |
| Everton vs Crystal Palace Sat, 22 Aug 2026 14:00 GMT | Victoria de Everton | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 42.1% vs 44.4% | -2.2pp | 2.16 stake ↗ | valor de cuota -9% | 1-0 | Ver análisis → |
| Brentford vs Tottenham Hotspur Sat, 22 Aug 2026 16:30 GMT | Empate | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 24.2% vs 26.2% | -2.1pp | 3.65 stake ↗ | valor de cuota -12% | 1-0 | Ver análisis → |
| Nottingham Forest vs Leeds United Sat, 22 Aug 2026 14:00 GMT | Empate | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 25.9% vs 27.9% | -2.0pp | 3.45 stake ↗ | valor de cuota -11% | 1-0 | Ver análisis → |
| Newcastle United vs Liverpool Sun, 23 Aug 2026 15:30 GMT | Victoria de Newcastle United | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 32.8% vs 31.1% | +1.6pp | 3.05 stake ↗ | valor de cuota -0% | 0-1 | Ver análisis → |
| Everton vs Crystal Palace Sat, 22 Aug 2026 14:00 GMT | Empate | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 26.1% vs 27.7% | -1.6pp | 3.5 stake ↗ | valor de cuota -9% | 1-0 | Ver análisis → |
| Nottingham Forest vs Leeds United Sat, 22 Aug 2026 14:00 GMT | Victoria de Nottingham Forest | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 44.0% vs 42.5% | +1.5pp | 2.26 stake ↗ | valor de cuota -1% | 1-0 | Ver análisis → |
| Arsenal vs Coventry City Fri, 21 Aug 2026 19:00 GMT | Empate | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 13.8% vs 12.4% | +1.4pp | 7.9 cloudbet ↗ | valor de cuota +9% | 2-0 | Ver análisis → |
| Ipswich Town vs Sunderland Sat, 22 Aug 2026 14:00 GMT | Victoria de Ipswich Town | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 33.6% vs 34.9% | -1.3pp | 2.75 stake ↗ | valor de cuota -8% | 0-1 | Ver análisis → |
| Newcastle United vs Liverpool Sun, 23 Aug 2026 15:30 GMT | Empate | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 26.1% vs 24.9% | +1.2pp | 3.85 stake ↗ | valor de cuota +1% | 0-1 | Ver análisis → |
| Arsenal vs Coventry City Fri, 21 Aug 2026 19:00 GMT | Victoria de Coventry City | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 7.1% vs 6.0% | +1.1pp | 16 stake ↗ | valor de cuota +13% | 2-0 | Ver análisis → |
| Nottingham Forest vs Leeds United Sat, 22 Aug 2026 14:00 GMT | Victoria de Leeds United | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 30.1% vs 29.6% | +0.6pp | 3.25 stake ↗ | valor de cuota -2% | 1-0 | Ver análisis → |
| Fulham vs Chelsea Mon, 24 Aug 2026 19:00 GMT | Empate | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 26.2% vs 25.7% | +0.5pp | 3.7 stake ↗ | valor de cuota -3% | 1-0 | Ver análisis → |
| Brighton and Hove Albion vs Aston Villa Sun, 23 Aug 2026 13:00 GMT | Empate | Alineado histórico: +0.85pp (16) | 26.3% vs 26.1% | +0.2pp | 3.7 stake ↗ | valor de cuota -3% | 1-0 | Ver análisis → |
*Valor = probabilidad del modelo × mejor cuota − 1 (edge esperado si la probabilidad del modelo se sostiene; no es garantía). Mejor precio = cuota decimal más alta entre stake, bcgame, cloudbet, roobet, vave, duelbits (vía OddsPapi). Snapshot: 2026-08-01T00:02:17.205Z. Datos medidos de overround y mejor precio por sportsbook →
Cómo leer esta página
Las cuotas decimales se convierten en probabilidad implícita bruta con 1 / odds. Para cada mercado 1X2, las tres probabilidades se normalizan para que el mercado sume 100%. La ventaja se calcula como probabilidad del modelo - probabilidad de mercado.
Lee cada fila como un motivo para investigar, no como señal de valor. Nuestro registro liquidado muestra que el modelo no tiene ventaja demostrada al elegir bando, y las bandas donde más supera al mercado han tenido valor de cierre negativo.
Preguntas frecuentes
¿Qué es una ventaja de mercado?
Compara la probabilidad del modelo FootyTips con la probabilidad implícita de mercado sin margen derivada de cuotas decimales. Una ventaja positiva significa que el modelo está por encima del mercado, no que el resultado esté garantizado.
¿Son consejos de apuesta?
No. Esta página es una herramienta de comparación de probabilidades. Las cuotas se mueven, los mercados incluyen margen y los resultados de fútbol siguen siendo inciertos.
¿Por qué puede no aparecer ninguna señal de valor?
Si no hay feed de cuotas licenciado o snapshot privado conectado, la página no inventa edges. Solo muestra señales cuando hay datos reales de cuotas.
Cita estos datos
¿Vas a citar estos datos? Copia esta cita (se agradece la atribución):



